Пока россияне беднели, поляки разбогатели

nezavisimaya_gazeta

Последствия многолетнего падения доходов будут ощущаться еще долго.

Потребуется не один год, чтобы преодолеть последствия самого длительного за 20 лет падения доходов населения. Реальные доходы россиян по отношению к уровню докризисного 2013-го сократились за четыре года на 11%. При этом доходы жителей некоторых других стран росли. В лидеры выбилась Польша: там за четыре года рост реальных доходов населения составил более 16%. Об этом сообщают специалисты Института экономики роста (ИЭР) им. Столыпина и Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН).

Если сравнить накопленную динамику реальных доходов населения в 2013–2017 годах, то можно сделать вывод, что «Россия уступает по этому показателю большинству крупных стран», сообщают исследователи ИЭР и ИНП РАН.

В своем исследовании они приводят данные для семи стран, по которым, как уточняется, есть сопоставимая информация и которые относятся к определенной группе: к развитым экономикам, странам Восточной Европы и государствам постсоветского пространства. Это Россия, Франция, Германия, Польша, США, Австралия, Украина.

В России реальные доходы населения сократились за четыре года к уровню 2013-го на 11%, подсчитали экономисты с опорой на официальную статистику.

Если брать указанные семь стран, то за 2013–2017 годы хуже динамика была только у Украины: там, по данным ИНП РАН, реальные доходы населения снизились за четыре года примерно на 30%. А лучший показатель в Польше: рост на 16,4%.

В пресс-службе ИЭР пояснили вчера «НГ», что Польша по росту доходов населения, конечно, не безусловный лидер в мире, «но она демонстрирует устойчивую положительную динамику в течение ряда лет». Это связано с тем, что «польская экономика достаточно удачно встроилась в европейские цепочки создания добавленной стоимости, став производителем конечной продукции, поставляемой на самые разные рынки, в том числе на российский», сообщают в ИЭР.

«Достаточно сказать, что даже в условиях мирового кризиса 2008–2009 годов польская экономика в отличие от большинства стран Евросоюза продемонстрировала положительные темпы роста ВВП. Следует также учитывать, что более высокие темпы роста реальных доходов в Польше связаны с их низким базовым уровнем по сравнению с более развитыми странами ЕС: Германией, Францией, Италией и т.д.», – добавляют исследователи.

Но вернемся к России. «Длительный, более четырех лет подряд, период снижения уровня реальных доходов населения законсервировал структурные проблемы, связанные с достаточно низким уровнем жизни большей части российского населения, – обращают внимание специалисты ИЭР и ИНП РАН. – При текущих уровнях доходов крайне сложно рассчитывать на динамичное повышение качества жизни, расширение уровня частных вложений в развитие человеческого капитала, выстраивание эффективной системы социальной поддержки и пенсионного обеспечения».

Такая динамика реальных доходов населения РФ «отражает общее снижение конкурентоспособности нашей страны в мировой экономике и ухудшение ее привлекательности для работников с высоким уровнем квалификации», добавляют экономисты. Особое внимание они уделяют предпринимательским доходам. «Доля доходов предпринимателей в структуре доходов россиян в 2016 году по сравнению с 2000-м упала в два раза», – сообщают авторы исследования.

«В январе 2018-го реальные доходы населения РФ не изменились по сравнению с соответствующим периодом 2017-го, а в феврале 2018-го выросли в годовом выражении на 4,4%. С высокой долей вероятности можно говорить, что длительный тренд снижения уровня жизни удалось переломить», – допускают экономисты. Однако преодоление последствий самого длительного с 1998 года спада доходов населения при низких темпах экономического роста (1,5–2,5% в год) «может затянуться на несколько лет», предупреждают они. Так что вопрос повышения уровня благосостояния граждан приобретает не менее значимый характер, чем наращивание инвестиций, уточняют исследователи.

«Главным фактором роста доходов в России будет динамика зарплат в частном секторе. Она, в свою очередь, будет связана как с общей экономической ситуацией, так и с состоянием корпоративного сектора. По мере ускорения экономического роста можно ожидать постепенного роста и доходов от предпринимательской деятельности всех уровней», – пояснили «НГ» в ИЭР.

Опрошенные эксперты при этом говорят, что, например, одной индексацией зарплат бюджетников общую ситуацию с доходами не выправить. «Во-первых, бюджетники хоть и многочисленная категория занятых людей в России, но не единственная. Без повышения доходов предпринимателей (а значит, и людей, занятых в их компаниях) общий рост благосостояния невозможен, – замечает член Торгово-промышленной палаты Анна Вовк. – А во-вторых, реальный рост доходов у бюджетников часто оказывается не столь значительным, как на бумаге. Многие бюджетные организации вынуждены придумывать множество уловок, чтобы и указы по повышению зарплат выполнить, и в бюджет уложиться». «В частном секторе с этим проще: повышение зарплат в большинстве случаев действительно ведет к повышению доходов», – добавляет Вовк.

«Безусловно, предпринимательство – драйвер экономики, но Россия идет сейчас своим путем. Мы видим повышение внимания к бюджетным организациям. Как можно предположить, идет откат к советскому пониманию развития, что предполагает возвращение госплана и естественное снижение числа предпринимателей в целом», – опасается управляющий партнер компании «2К» Тамара Касьянова.

В свою очередь, член президиума «Опоры России» Ирина Капитанова обращает внимание на то, что «рост доходов и населения в целом, и предпринимателей в частности зависит в нашей стране в основном от одного главного фактора – от цен на углеводороды». По словам эксперта, «это, конечно, утрированный подход, но в целом верный: будет дорогая нефть, будут в экономике деньги, будут заказы и работа». «Конечно, есть еще много факторов, таких как дешевые кредиты, низкие налоги, правовая система и т.д. Но все это не заработает, если не появятся живые деньги», – считает Капитанова. На экспорт технологий эксперт возлагает значительно меньше надежд, чем на сырьевой.

Источник: Независимая газета

0

Написать комментарий