ФАС считает, что "Русал" завышал цены на алюминий для российских потребителей. Опрошенные РБК юристы и аналитики разошлись в оценке обоснованности претензий и последствий возможного изменения формулы
РБК ознакомился с определением ФАС, на основании которого служба возбудила дело против "Русала" из-за ценообразования на алюминий. Ведомство считает, что компания использовала в формуле цены европейскую премию, хотя основной рынок сбыта российского металла после 2022 года сместился в Азию.
РБК выяснял у экспертов, насколько обоснованы претензии ФАС, сколько могли переплатить отечественные потребители алюминия, какой может быть новая формула цены и как изменится рыночная ситуация для "Русала" и российских потребителей алюминия.
Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин, однако, обращает внимание на то, что расчеты ФАС требуют дополнительного объяснения. Если внутренние цены действительно превышали экспортные на $150-300 за тонну, непонятно, почему российские потребители не наращивали импорт, считает он. Транспортные расходы, по его мнению, не должны полностью нивелировать такую разницу, при этом квот и пошлин на импорт алюминия в России нет.
По его мнению, при разработке новой формулы важно не допустить искажения рынка. Существенное административное вмешательство в рыночное ценообразование может создать стимулы для перепродажи алюминия на экспорт. Отдельный риск, считает Копейкин, возникает при установлении разных цен для разных категорий потребителей: это также может привести к перепродаже металла (как внутри страны, так и на экспорт) и перераспределению финансовых потоков от "Русала" в пользу посредников.
При этом Копейкин отмечает, что проблемы "Русала" и российских переработчиков сейчас связаны не только с ценой алюминия. На рынок давят крепкий рубль, высокие процентные ставки и слабый инвестиционный спрос. Для самого "Русала" ситуация осложняется тем, что компания, в отличие от ряда других российских сырьевых экспортеров, импортирует значительную часть первичного сырья.
Полная версия материала - на сайте РБК
