Институт экономики роста им. П.А.Столыпина Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
  • Об институте
    • Общая информация
    • Наблюдательный совет
    • Научный совет
    • Цитаты
    • Сотрудничество
    • Контакты
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • ИЭР в Сибири
  • ИЭР в Краснодаре
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • EN
  • EN
  • Об институте
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • ИЭР в Сибири
  • ИЭР в Краснодаре
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Исследования
  • Проекты
  • Эксперты
  • СМИ о нас
Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Исследования
  • Проекты
  • Эксперты
  • СМИ о нас
Главная Публикации Экспертные мнения Антон Свириденко: Уровень выплат по госдолгу РФ вызывает беспокойство

Антон Свириденко: Уровень выплат по госдолгу РФ вызывает беспокойство

07.12.25

В среднесрочной перспективе госдолг России не должен превышать 20% от ВВП, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов на форуме «Россия зовёт!» Но как Россия этого может достичь, если по данным МВФ наш госдолг сегодня уже больше – 23% от ВВП. Значит ли это что правительство намерено вскоре вообще отказаться от заимствования и досрочно погашать долг? 

Антон Свириденко, исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина

По российской статистике, долг составляет около 17% ВВП. Несмотря на большие планы заимствований в 2026 году и начало выпуска юаневых облигаций, физический рост номинального ВВП, как, вероятно, думают в Минфине, поглотит рост госдолга, и он останется в пределах 20%. Досрочного погашения долга, исходя из публичных источников, не планируется. Так что МВФ просто использует другую методику подсчёта. В то же время, хотя госдолг у нас низкий, но вот уровень выплат по нему вызывает беспокойство: с высокой процентной ставкой в 2026 году объём процентных платежей почти сравняется с объёмом новых заимствований. В этих условиях и для печати нового долга особенно предпосылок нет, только чтобы закрыть появляющуюся брешь.

Источник: Proeconomics

Мировая экономика
Поделиться в соц. сетях:

Комментарии к публикации

Похожие материалы

Борис Копейкин - о влиянии импорта импорта топлива на курс рубля
07.07.26
Борис Копейкин - о влиянии импорта импорта топлива на курс рубля
Мировая экономика
Борис Копейкин: «Одним из последствий происходящего может стать нормализация курса рубля»
23.06.26
Борис Копейкин: «Одним из последствий происходящего может стать нормализация курса рубля»
Мировая экономика
Дмитрий Мариничев: «Мы слишком привыкли рассматривать нефть как предмет вывоза»
16.06.26
Дмитрий Мариничев: «Мы слишком привыкли рассматривать нефть как предмет вывоза»
Мировая экономика
Новые материалы
Петр Арронет: «У малого бизнеса практически нет резервов, чтобы пережить затяжные периоды высоких ставок»
21.07.26
Петр Арронет: «У малого бизнеса практически нет резервов, чтобы пережить затяжные периоды высоких ставок»
Давление на бизнес
Борис Копейкин: На ключевую ставку в 10% можно не рассчитывать даже до конца 2027 года
21.07.26
Борис Копейкин: На ключевую ставку в 10% можно не рассчитывать даже до конца 2027 года
Денежно-кредитная политика
Борис Копейкин: Вложения предприятий зачастую шли на поддержание существующих мощностей
21.07.26
Борис Копейкин: Вложения предприятий зачастую шли на поддержание существующих мощностей
Промышленность

Будьте в курсе новостей института

Подпишитесь на нашу рассылку
  • Об институте
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Эксперты
  • Исследования
  • Проекты
Телефон
E-mail
t.kluvak@stolypin.institute
Пресс-служба
o.konovalova@stolypin.institute
Дзен
https://dzen.ru/stolypin_institute
Telegram
https://t.me/stolypin2

Обратная связь

2026 © Институт экономики роста им. Столыпина П.А.
Политика конфиденциальности   Пользовательское соглашение

Комментарий

О скрытых смыслах экономических процессов в России и мире
в нашем канале в Telegram
Подписаться