Институт экономики роста им. П.А.Столыпина Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
  • Об институте
    • Общая информация
    • Наблюдательный совет
    • Научный совет
    • Цитаты
    • Сотрудничество
    • Контакты
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • EN
  • EN
  • Об институте
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Исследования
  • Проекты
  • Эксперты
Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Исследования
  • Проекты
  • Эксперты
Главная Публикации Экспертные мнения Антон Свириденко – о том, что позволило ВВП России выйти на высокие макропоказатели

Антон Свириденко – о том, что позволило ВВП России выйти на высокие макропоказатели

06.07.23

Встреча президента Владимира Путина с премьер-министром Михаилом Мишустиным, которая прошла накануне ночью, стала фактически отчетом об экономическом положении страны после начала внешнего давления и ввода санкций.

С учетом завязанности России на рынки Евросоюза и финансовые инструменты США, а также технологической зависимости от западных подрядчиков и центров разработок главной задачей было перестроить финансовые, торговые и технологические потоки так, чтобы не остановить предприятия и одновременно вернуться к прежним темпам роста. Надо сказать, с большими сложностями, но в целом это удалось.

Если взять экономику в физических показателях, то она функционирует не так далеко от того, что было в доковидные и в первый послековидный год. Как заявил Михаил Мишустин, за пять месяцев 2023 года рост ВВП составил 0,6% и, «если не будет каких-то форс-мажорных обстоятельств, <...> мы должны расти больше 2%» по итогам года.

В 2022-м экспорт нефти достиг 535 млн т, и это выше на 2% уровня 2021 года. В I квартале 2023-го ее продажа за границу стала рекордной с апреля 2020 года. А дальнейшее снижение физического экспорта будет связано скорее с обязательствами в рамках ОПЕК+, чем с ограничениями спроса.

Как правильно заметил Михаил Мишустин, восстанавливаются объемы внутренней торговли и даже в реальном выражении вырос объем подушевых зарплат.

В целом можно отметить и восстановление обрабатывающего сектора, что связано как с ростом выпуска военной продукции, так и с необходимостью замещения тех иностранных товаров, которые больше не поставляются.

То есть первый удар экономика выдержала, и здесь надо отдать должное правительству, которое оперативно реагировало на внешние и внутренние ограничения. Большую роль сыграло налаживание параллельного импорта, снижение пошлин на ввоз оборудования, сокращение контрольно-надзорного давления, расширение бюджетных расходов. Помог и случай — например, снятие ковидных ограничений в Китае.

Огромную роль сыграл бизнес, который продолжил работать на отечественном рынке: он помог наладить логистику, прежде всего морскую и автомобильную, и сохранить торговлю. Главный стимул работы предприятий — неплохая доходность, которую не стали ограничивать.

Однако посмотреть на это можно и с другой стороны. Восстановительный импульс имеет пределы, тем более — в условиях ограничения старой модели. Сырье приносит меньше прибыли, и опираться только на него опрометчиво.

Одновременно технологическая зависимость и невысокая конкурентоспособность российской продукции без принятия дополнительных мер будут снижать потенциал замещения импорта внутренним производством.

Именно поэтому президент на ПМЭФ и сказал про экономику нового типа — «экономику предложения». В ее рамках мы должны создавать диверсифицированный ряд продуктов, востребованных как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Предложение приводит к дальнейшему росту доходов и спроса, замыкая общий цикл роста. Однако для этого нужен целый ряд стимулирующих решений:

— повышение конкуренции и обеспечение свободы предпринимательства путем снижения доли госсектора, развития конкуренции на банковском рынке, декриминализации предпринимательской деятельности, «бесшовного» налогового перехода, кешбэка на отечественную продукцию;

— обеспечение доступных финансов для бизнеса через пересмотр роли ЦБ РФ, снижение ставки, послабление банковских нормативов, расширение «ломбардного списка», вовлечение индивидуальных инвесторов в проекты структурной перестройки;

— развитие транспортно-логистической, энергетической и иной инфраструктуры (Восточный полигон, коридор «Север – Юг», создание логистических перерабатывающих комплексов вблизи крупнейших магистралей);

— расширение предложения труда и обеспечение роста его производительности через программу переподготовки и развития кадров;

— создание единого координационного механизма для внешнеэкономической деятельности, обеспечение расчетов и кредитования в «мягких» и цифровых валютах, привлечение иностранных предпринимателей для открытия бизнеса в России с обеспечением анонимности и специальных налогов для совместных предприятий (например, с НДС 10%).

Так что можно сказать, что российская экономика действительно показала определенную устойчивость. И это не может не радовать: долгие годы считалось, что экономика не является сильным звеном.

Однако если у нас сейчас получилось, нельзя считать, что автоматически будет получаться и дальше. Предстоит большая работа по принятию очень серьезных решений для перехода к новой «экономике предложения».

Оригинал: Известия

Мировая экономика
Поделиться в соц. сетях:

Авторы публикации

Свириденко Антон Юрьевич
Свириденко
Антон Юрьевич
Исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина П.А.

Комментарии к публикации

Похожие материалы

Алексей Горелкин: какую роль технологические элиты США играют в политике Трампа
10.03.25
Алексей Горелкин: какую роль технологические элиты США играют в политике Трампа
Мировая экономика ещё теги ...
Цифровая экономика кибербезопасность
Антон Свириденко: «Гренландия для США - способ догнать Россию в Арктике»
19.01.25
Антон Свириденко: «Гренландия для США - способ догнать Россию в Арктике»
Мировая экономика
Юрий Симачев – о неэффективности экономических санкций как политического инструмента
29.08.24
Юрий Симачев – о неэффективности экономических санкций как политического инструмента
Мировая экономика
Новые материалы
Экономист Свириденко: Сокращение спроса на валюту поможет укреплению рубля
19.05.25
Экономист Свириденко: Сокращение спроса на валюту поможет укреплению рубля
Экономист Антон Свириденко: Вести бизнес в сотрудничестве с государством стало проще
06.04.25
Экономист Антон Свириденко: Вести бизнес в сотрудничестве с государством стало проще
Развитие регионов
Китайский дрифт: почему важна локализация иностранного автопроизводства в РФ
26.03.25
Китайский дрифт: почему важна локализация иностранного автопроизводства в РФ
Стратегия роста ещё теги ...
Промышленность

Будьте в курсе новостей института

Подпишитесь на нашу рассылку
  • Об институте
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Эксперты
  • Исследования
  • Проекты
  • Календарь
Телефон
+7 (495) 967 07 90
E-mail
t.kluvak@stolypin.institute
Пресс-служба
o.konovalova@stolypin.institute
Дзен
https://dzen.ru/stolypin_institute
Telegram
https://t.me/stolypin2

Обратная связь

2025 © Институт экономики роста им. Столыпина П.А.
Политика конфиденциальности   Пользовательское соглашение

Комментарий

О скрытых смыслах экономических процессов в России и мире
в нашем канале в Telegram
Подписаться