Институт экономики роста им. П.А.Столыпина Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
  • Об институте
    • Общая информация
    • Наблюдательный совет
    • Научный совет
    • Цитаты
    • Сотрудничество
    • Контакты
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • ИЭР в Сибири
  • ИЭР в Краснодаре
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • EN
  • EN
  • Об институте
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • ИЭР в Сибири
  • ИЭР в Краснодаре
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Исследования
  • Проекты
  • Эксперты
  • СМИ о нас
Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Исследования
  • Проекты
  • Эксперты
  • СМИ о нас
Главная Исследования Высокая ключевая ставка уже не сдерживает инфляцию, а тормозит инвестиции и рост – результаты опроса Института Столыпина

Высокая ключевая ставка уже не сдерживает инфляцию, а тормозит инвестиции и рост – результаты опроса Института Столыпина

Исследование подготовлено экспертами института экономики роста им. П.А. Столыпина
19.03.26

Риск недоинвестирования как следствие длительного поддержания высокой ключевой ставки вредит экономике страны гораздо сильнее, чем недостижение таргета по инфляции в 4%. Об этом говорят результаты опроса бизнеса, ряда представителей власти, экспертов и общественности, проведенного Институтом экономики роста им. П.А. Столыпина в преддверии заседания совета директоров ЦБ по ключевой ставке 20 марта 2026 года.

Экспресс-опрос был организован на фоне жесткой денежно-кредитной политики, которую на протяжении двух лет реализует Центральный банк в целях борьбы с инфляцией. Ключевая ставка на пике в 2024-2025 годах составляла 21%. В последнее время она снижалась до 15,5% в феврале 2026 года. По данным Росстата, результатом политики ЦБ, по данным на январь 2026 к аналогичному периоду прошлого года, уже стало снижение инвестиций на 2,3%. Опрос Института Столыпина был проведен с целью определить мнение общественности, представителей бизнеса и власти относительно будущего денежно-кредитной политики в текущих макроэкономических условиях».

Всего в опросе приняли участие свыше 500 человек, в том числе – подписчики телеграм-канала «Столыпин 2.0» (аудитория 37 тыс. человек), представители малого и среднего бизнеса, члены и эксперты Столыпинского клуба и ряд представителей депутатского корпуса, включая Госдуму.

Каждому участнику было предложено выбрать варианты ответов по трем проблемным вопросам:

  • На чем должна быть сфокусирована ДКП Банка России в ближайшие 2-3 года?
  • Актуален ли целевой ориентир по инфляции в 4%?
  • Как длительное сохранение высокой ключевой ставки влияет на достижение целей национального развития?

Результаты оказались следующими.

На первый вопрос, на чем должна быть сфокусирована денежно-кредитная политика в ближайшие 2-3 года с учетом внешних шоков абсолютное большинство – 65,62% респондентов – сделало выбор в пользу модели ДКП, стимулирующей экономический рост. Они согласились с тем, что ее ключевыми приоритетами должны стать активизация инвестиционной деятельности и расширение предложения товаров и услуг, даже если для этого потребуется временное превышение целевого уровня инфляции. 29,27% опрошенных выбрали компромиссный вариант. Он подразумевает поиск баланса между сдерживанием инфляции и поддержкой экономической активности с возможностью кратковременного роста цен ради структурных преобразований экономики. И только 4,52% опрошенных сочли, что ДКП должна быть полностью подчинена достижению целевого уровня инфляции и реализовываться любыми доступными инструментами.

На вопрос о целевом ориентире по инфляции в 4% мнения разделились похожим образом. 58,15% высказались за повышение целевого ориентира по инфляции до 6–7%. Они посчитали это оправданной мерой для обеспечения притока инвестиций в создание новых производственных мощностей и устойчивого расширения предложения товаров и услуг на рынке.

31,83% участника отдали голос за сохранение цели, но с возможностью переходного этапа с уровнем инфляции в 5–7 %.

Сторонников действующего курса ЦБ среди опрошенных оказалось 9,63%. Эти респонденты считают, что сохранение стоимости сбережений граждан – в приоритете перед интересами экономики.

Третий вопрос касался влияния высокой ключевой ставки на достижение национальных целей развития. 58,94% участников опроса считают, что недоинвестирование представляет большую опасность, чем временное отклонение инфляции выше целевого уровня. 31,4% сочли, что сохранение высокой сохранение высокой ставки существенно тормозит запуск новых инвестиционных проектов. И только 11,2% прошенных уверены, что только при условии низкой и устойчивой инфляции бизнес получит достаточную уверенность для реализации долгосрочных проектов.

Результаты опроса наглядно показывают, что бизнес, эксперты, часть представителей депутатского корпуса, широкий круг общественности, заинтересованный в благополучии страны, в большинстве своем сейчас считают неоправданной жесткую ДКП и ждут решений, учитывающих интересы населения и бизнеса. Значительная часть опрошенных считает сомнительной возможность достижения национальных целей в условиях высокой ключевой ставки и уверены, что реализация инвестиционных проектов в этих условиях окажется под вопросом.

«Основная проблема производителей товаров и услуг – это не чрезмерный спрос, а рост издержек на заработные платы, логистику, импортные компоненты, на обслуживание кредитов и прочее. Высокая ключевая ставка сейчас не решает, а усиливает их, в том числе, искусственно сжимая спрос в тех секторах, где он и так снижается. При этом нужны структурные изменения, которые помогли бы сократить издержки бизнеса, стимулировали бы его занимать свободные ниши в части импортозамещения и реализовывать новые инвестпроекты», – уверен исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина Антон Свириденко.

Агрегируя другие комментарии, проведенные в ходе опроса путем глубинных интервью, можно сказать, что, по мнению основной части респондентов, меры жесткой денежно-кредитной политики уже не могут существенно влиять на показатели инфляции, но вполне способны как усугубить ситуацию, так и спровоцировать экономический спад.

Комментарии к исследованию

Новые материалы
Как привлечь человеческий капитал в Сибирь
28.04.26
Как привлечь человеческий капитал в Сибирь
Перспективы развития Южного производственно-логистического хаба на базе международного аэропорта Краснодар
13.04.26
Перспективы развития Южного производственно-логистического хаба на базе международного аэропорта Краснодар
Кибербезопасность России: сила технологического развития
24.03.26
Кибербезопасность России: сила технологического развития
Импортозамещение

Будьте в курсе новостей института

Подпишитесь на нашу рассылку
  • Об институте
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Эксперты
  • Исследования
  • Проекты
Телефон
E-mail
t.kluvak@stolypin.institute
Пресс-служба
o.konovalova@stolypin.institute
Дзен
https://dzen.ru/stolypin_institute
Telegram
https://t.me/stolypin2

Обратная связь

2026 © Институт экономики роста им. Столыпина П.А.
Политика конфиденциальности   Пользовательское соглашение

Комментарий

О скрытых смыслах экономических процессов в России и мире
в нашем канале в Telegram
Подписаться