Институт экономики роста им. П.А.Столыпина Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
  • Об институте
    • Общая информация
    • Наблюдательный совет
    • Научный совет
    • Цитаты
    • Сотрудничество
    • Контакты
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • EN
  • EN
  • Об институте
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Исследования
  • Проекты
  • Эксперты
Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Исследования
  • Проекты
  • Эксперты
Главная Публикации Новости Переклеить шильдики: что помешало наладить импортозамещение в России?

Переклеить шильдики: что помешало наладить импортозамещение в России?

25.03.24

Введенные против России западные санкции заставили чиновников объявить кампанию по импортозамещению. Но наладить процесс во многих важных сферах до сих пор не удается. Почему? Объясняют эксперты.

Заместительный парадокс

В последние годы замещение импортных товаров на отечественных рынках нередко называют вопросом национальной безопасности. Особенно остро проблема стоит в высокотехнологичных сферах, где доля импорта традиционно была высокой.

Но в последние месяцы при анализе торговых потоков эксперты выявили поразительный факт: в то время как объем ввозимых в страну товаров падает, доля иностранных товаров на отечественном рынке растет.

Так, по данным аудиторско-консалтинговой сети «Финэкспертиза», по итогам отчетов 10% крупных оптовых компаний, доля импорта по бытовой технике (телевизоры, холодильники, стиральные машинки) подскочила до 28,7%. Доля зарубежной электроники повысилась на 4,8% и достигла 74,1%. В мебельном сегменте процент импорта увеличился за год с 33% до 47%.

Опубликованная ЦБ в январе оценка платежного баланса 2023 года указала, что Россия вступила в более трудный с точки зрения макроэкономических показателей период. Профицит счета текущих операций составил в 2023 году $50 млрд (впятеро меньше прошлогоднего), а профицит торговли — $118 млрд (снижение за год — в 2,5 раза).

В то время как доходы от экспорта в 2023 году оказались сопоставимы с предыдущими периодами, импорт 2023 года оказался на 15% выше среднего за десять лет и на 20% выше уровня 2019 года.

Комментируя эти цифры, эксперты пришли к выводу о том, что, несмотря на разговоры об импортозамещении, российская экономика в условиях СВО и санкций оказалась более импортозависимой, чем до начала спецоперации. Этому, очевидно, способствовали и рост цен на импорт, и увеличение логистических затрат, и массированные закупки компонентов для производства в сфере ОПК.

Замещение реальное и мнимое

Как пояснил «НИ» исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина Антон Свириденко, сегодня замещение иностранных товаров может быть двух типов — это замещение китайским и другим иностранным товаром или производство в России. Последнее тоже может быть по факту лишь «переклеиванием шильдиков».

«Успешное „настоящее“ импортозамещение происходит в следующих сферах — малотоннажная химия, ИТ сфера (софт), производство упаковки, целлюлозо-бумажная промышленность, отчасти станкостроение — там, где адекватная замена поставщиков невозможна. Вполне успешно справляются группа ГАЗ и КамАЗ. Есть успехи в станкостроении. Есть, например, высокий рост производства компьютерной и электронной продукции (почти 30%), но там, надо понимать мало российских компонентов, больше сборки», — отмечает эксперт.

С ним согласен начальник аналитического отдела ИК «РИКОМ-ТРАСТ», кандидат экономических наук Олег Абелев.

«Импортозамещение идет неравномерно. Есть отрасли, где оно явно выделяется, а есть отрасли, которые традиционно страдают. Тяжелее всего идет оно в тех отраслях, где исторически доля импортных комплектующих и доля импортного первичного сырья была самой высокой — это автопром, гражданский авиапром, микроэлектроника. Но и здесь постепенно процессы по увеличению отечественных источников сырья и комплектующих налаживаются», — отмечает эксперт.

По его наблюдениям, лучше всего дело обстоит в металлургическом секторе и отчасти в сельском хозяйстве, животноводстве, растениеводстве, где по ряду номенклатурных позиций произошло 100%-ное замещение.

Инвестиционный перекос

Выводы экономиста Абелева подтверждает и Росстат. По данным ведомства, в 2023 году наибольший рост инвестиций наблюдался в производстве готовых металлических изделий, компьютеров, электронных и оптических приборов, а также электрооборудования и автотранспортных средств.

«Рост инвестиций в 2023 году связан с увеличением гособоронзаказа, одновременно развивается импортозамещение, что видно по росту, например, таких отраслей, как производство электрического оборудования, в потребительском сегменте — производство напитков», — прокомментировал ситуацию член совета директоров аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza Агван Микаелян.

Однако дальнейшему развитию процесса достаточно сильно мешает высокая ключевая ставка ЦБ, которая приводит к дороговизне кредитов. Как отмечает Агван Микаелян, жесткая денежно-кредитная политика «никогда не является стимулом для увеличения инвестиций». Однако и в таких условиях у многих сохраняется надежда на рост капитальных вложений в отечественном реальном секторе экономики.

Как рассказал «НИ» директор по разработке и соурсингу продукта компании Desport Антон Шведов, сейчас, несмотря на сложности с кредитами, в спортивной сфере активно расширяется производство товаров под собственной торговой маркой (СТМ). Многие из них в перспективе призваны заместить импортную линейку «Декатлона».

«Сейчас компания сотрудничает с более чем 160 российскими поставщиками, а также размещает заказы в Китае, во Вьетнаме, Узбекистане и Пакистане. В России компания выпускает под СТМ такие категории товаров, как велосипеды, одежда и аксессуары, экипировка. В краткосрочной перспективе мы планируем достичь доли продажи товаров под СТМ 50%», — сообщил Антон Шведов.

По признанию производителей, высокая стоимость кредитов сегодня очень мешает расширению производств. Когда местные поставщики сокращают кредитные линии, это неминуемо ведет к росту цен для конечного потребителя.

Сложившаяся ситуация вынуждает компании непродовольственного сектора корректировать свои стратегии — расширять географию закупок, а часть заказов переносить в дружественные страны.

«Оптимизация логистических цепочек и модификация ассортимента позволяют нам сохранять объемы производства в России. Ожидаемое бизнесом смягчение денежно-кредитной политики позволит увеличить выпуск товаров в стране под собственными марками, которые будут дешевле импортных», — отмечает Антон Шведов.

А нужно ли все замещать?

Сложная ситуация с переходом на собственные мощности складывается в полиграфической промышленности. Большая общественная дискуссия развернулась и вокруг возможностей отечественной медицинской техники, в том числе — производства аппаратов ИВЛ. Обстановка в этой сфере вызывает серьезные опасения и у врачей, и у пациентов. Многие жалуются на недофинансирование отраслей, напрямую не связанных с «оборонкой».

По признанию аналитиков, сегодня наиболее проблемными для налаживания полноценного импортозамещения остаются сложные отрасли, где было мало технологического задела и нужных мощностей.

«Это авиастроение (самолеты все время сдвигаются по срокам), легковое автомобилестроение. Процесс идет, но медленно», — делится своими наблюдениями экономист Антон Свириденко.

Он уверен, что общий принцип импортозамещения в России сегодня таков: оно идет быстрее там, где был хороший технологический и кадровый задел еще с советских времен, или там, где средняя технологическая сложность и безвыходное положение. В таких отраслях тоже получается достигать результатов.

«Но мы и не должны все заместить. Скорее речь о формировании нового контура цепочек поставок. Там есть место и китайскому и российскому товару. Главное, должно быть место конкуренции, тогда и замещение будет успешнее», — считает Антон Свириденко.

Автор: Анна Скудаева

Промышленность
Поделиться в соц. сетях:

Комментарии к публикации

Похожие материалы

Бизнесу пообещали возврат 3% от инвестиций
11.11.24
Бизнесу пообещали возврат 3% от инвестиций
Промышленность
Антон Свириденко: для кого подорожает электроэнергия?
25.04.24
Антон Свириденко: для кого подорожает электроэнергия?
Промышленность
Ограничить и легализовать: сколько мигрантов нужно России и нужны ли они вообще
26.03.24
Ограничить и легализовать: сколько мигрантов нужно России и нужны ли они вообще
Промышленность
Новые материалы
Экономист Свириденко: Сокращение спроса на валюту поможет укреплению рубля
19.05.25
Экономист Свириденко: Сокращение спроса на валюту поможет укреплению рубля
Экономист Антон Свириденко: Вести бизнес в сотрудничестве с государством стало проще
06.04.25
Экономист Антон Свириденко: Вести бизнес в сотрудничестве с государством стало проще
Развитие регионов
Китайский дрифт: почему важна локализация иностранного автопроизводства в РФ
26.03.25
Китайский дрифт: почему важна локализация иностранного автопроизводства в РФ
Стратегия роста ещё теги ...
Промышленность

Будьте в курсе новостей института

Подпишитесь на нашу рассылку
  • Об институте
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Эксперты
  • Исследования
  • Проекты
  • Календарь
Телефон
+7 (495) 967 07 90
E-mail
t.kluvak@stolypin.institute
Пресс-служба
o.konovalova@stolypin.institute
Дзен
https://dzen.ru/stolypin_institute
Telegram
https://t.me/stolypin2

Обратная связь

2025 © Институт экономики роста им. Столыпина П.А.
Политика конфиденциальности   Пользовательское соглашение

Комментарий

О скрытых смыслах экономических процессов в России и мире
в нашем канале в Telegram
Подписаться