Институт экономики роста им. П.А.Столыпина Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
  • Об институте
    • Общая информация
    • Наблюдательный совет
    • Научный совет
    • Цитаты
    • Сотрудничество
    • Контакты
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • ИЭР в Сибири
  • ИЭР в Краснодаре
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • EN
  • EN
  • Об институте
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • ИЭР в Сибири
  • ИЭР в Краснодаре
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Исследования
  • Проекты
  • Эксперты
  • СМИ о нас
Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Исследования
  • Проекты
  • Эксперты
  • СМИ о нас
Главная Публикации Новости Почему новая стратегия Кубани – это вопрос федерального масштаба

Почему новая стратегия Кубани – это вопрос федерального масштаба

30.06.26

 15 июня губернатор Краснодарского края подписал распоряжение о разработке новой стратегии социально-экономического развития региона до 2036 года. Проект обещают завершить к 2027 году, а формат заявлен не как очередной документ «для смены» старого, а как «живой план действий». На первый взгляд – рядовая региональная новость, одна из десятков, что проходят по новостным лентам и не задерживаются в памяти. 

    Но в данном случае такой подход может оказаться ошибкой. То, как именно будет построена стратегия Кубани, вопрос не краевого, а национального масштаба. И вот почему.

    Юг России давно перестал быть просто курортной зоной и аграрной житницей. В условиях разворота торговых потоков Азово-Черноморский бассейн превратился в один из ключевых опорных узлов экономической безопасности страны: здесь сходятся коридоры «Север–Юг» и «Запад–Восток», отсюда уходит до 40% внешнеторговых грузов России. А Краснодарский край внутри этого макрорегиона – не рядовой субъект, а его альфа и омега, да и основные ворота. По предварительным оценкам 2025 года, пятая экономика страны, третий регион по населению, главный миграционный магнит. Когда мы обсуждаем будущее Кубани, мы фактически проектируем модель развития для всего юга, а значит, разрабатываем подход, который затем может стать опорным для развития страны.

 Между латанием дыр и мечтами о будущем 

    При разработке стратегии часто возникает риск впадения в одну из крайностей. Первая крайность – это бесконечное латание дыр. Энергодефицит, который к 2031 году на Юге грозит достичь почти 2400 МВт, может поставить под вопрос реализацию инвестпроектов на 4,4 трлн руб. Треть школ Краснодара, работающих в две смены. Пробки, перегруженные больницы, инженерные сети на пределе. Все это реальные проблемы, и все они требуют денег и внимания прямо сейчас. Но если стратегия сведется только к тушению пожаров, регион так и останется в инерционном сценарии – растущим количественно и деградирующим качественно.

    Вторая крайность – обратная: увлечься красивыми образами будущего, кампусами и стартап-долинами, игнорируя накопленные дисбалансы. Этот путь не менее тупиковый. Нельзя строить экономику будущего поверх коммунального коллапса.

    Зрелая стратегия обязана удерживать обе задачи одновременно: расшивать сегодняшние узкие места и параллельно выстраивать новую экономическую модель. Не «или», а «и». Это сложнее, дороже и требует управленческой дисциплины, но другого пути просто нет.

 Почему нельзя ждать «лучших времен» 

    Есть распространенная ловушка: мол, проработку амбициозных проектов разумно отложить до момента, когда появятся свободные ресурсы. То есть давайте сначала разберемся с текущим, потом подумаем о развитии. На практике же это означает, что в тот момент, когда окно возможностей все-таки откроется – нормализуется макроэкономическая ситуация, снизятся процентные ставки, высвободятся бюджетные средства, появится аппетит у инвесторов, – регион будет только начинать думать. А думать на этом этапе уже поздно: выигрывает тот, у кого проектная документация, площадки, кадровые программы и финансовые модели готовы заранее. Поэтому проработку вопросов развития нельзя откладывать ни на год. Стратегия до 2036 года ценна именно тем, что заставляет разложить будущее на конкретные, готовые к запуску проекты – чтобы при первой же возможности приступать к расширению вложений и реализации проектов, а не растерянно искать варианты. 

«Русская Калифорния» 


    Термин «русская Калифорния» уже закрепился в публичном поле – его ввели эксперты Института экономики роста им. Столыпина, обсуждали на краснодарском Столыпинском клубе. И здесь важно сразу отметить некоторые моменты.

    Калифорния в этой метафоре – не про пляжи, серфинг и глянцевые сюжеты. Речь о другом: о лучшем, что есть в этой экономической модели. О диверсифицированной экономике южного региона, где рядом уживаются высокотехнологичное сельское хозяйство, биотех, IT, креативные индустрии и сильная университетская среда. О регионе, который притягивает не просто людей, а квалифицированных специалистов и предпринимательскую энергию. По сути, Калифорния – это про ставку на человеческий капитал как главный производственный ресурс. Именно этого Кубани сегодня не хватает: при первом месте в стране по производству сельхозпродукции доля валовой добавленной стоимости креативной экономики в валовом региональном продукте составляет 2,9% при среднероссийском уровне в 3,9%, а доля высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ее ВРП – на треть ниже среднероссийского показателя.

    Предпосылки для разворота у края, пожалуй, лучшие в стране: молодое растущее население, мощный миграционный приток, климат, высокая доля МСП в экономике, стратегическое положение. Парадокс в том, что по удельным показателям – ВРП и доходам на душу населения, средней зарплате – регион не входит даже в первую десятку. Потенциал колоссальный, но он пока не конвертирован в качество жизни.

 Целевая модель и инструменты движения 

    Целевая модель – это переход от «вала» к добавленной стоимости, и от сырья – к переработке. От экспорта зерна – к экспорту муки, кормов, масел, биодобавок, семян и генетики. От массового пляжного отдыха – к медицинскому и деловому туризму. От стихийного роста агломерации – к управляемому развитию.

    Инструменты этого движения уже просматриваются, и они конкретны. Образовательные кластеры нового типа – такие как проект в Усть-Лабинске с полным маршрутом «детский сад – лицей – колледж – университет – работа в крае». Проекты по снятию энергоограничений – новые генерирующие мощности и накопители. Превращение нового аэропортового комплекса Краснодара в мультимодальный «сухой порт» бассейна. Наконец, управление агломерацией как единой системой: сегодня в российском законодательстве вообще нет процедуры управления агломерациями, и эту нормативную пустоту тоже придется заполнять.

    Ключевое слово здесь – «управляемость». Миграция сама по себе ВРП не создает: без системного управления приток людей дает лишь нагрузку на инфраструктуру, а не экономический рост. Превратить стихийный процесс в развитие можно только осознанным усилием.

 Что на кону 

    Амбиции должны быть высокими, но выполнимыми. Нужны не лозунги, а цели. Не «догнать Калифорнию», а выйти на высокие, но достижимые темпы роста ВРП региона на 7–10% в год.

    Если Кубани это удастся, Юг России станет не пилотной площадкой, а локомотивом развития страны. И тогда новая стратегия окажется не региональным документом, а первой удачной сборкой модели, по которой Россия научится превращать стихийный рост в управляемое развитие. Ради этого стоит начинать работать уже сейчас, не дожидаясь 2027 года, когда проект документа ляжет на стол законодателей. 

Источник: «Независимая газета»

Автор: Сергей Заверский                                              

Развитие Юга России
Поделиться в соц. сетях:

Комментарии к публикации

Похожие материалы

Филиал Института экономики роста имени Столыпина открывается в Краснодаре
19.09.25
Филиал Института экономики роста имени Столыпина открывается в Краснодаре
Развитие регионов ещё теги ...
Развитие Юга России
Новые материалы
Южный код – диверсификация индустрий и креативные технологии против инерции
30.06.26
Южный код – диверсификация индустрий и креативные технологии против инерции
Развитие Юга России
Татьяна Кожевникова: «От ситуации тотального дефицита он перешел к перекосам спроса и предложения рабочей силы»
30.06.26
Татьяна Кожевникова: «От ситуации тотального дефицита он перешел к перекосам спроса и предложения рабочей силы»
Давление на бизнес
Михаил Ершов: «Сохранение высокой ключевой ставки вынуждает предпринимателей перестраивать бизнес-процессы»
23.06.26
Михаил Ершов: «Сохранение высокой ключевой ставки вынуждает предпринимателей перестраивать бизнес-процессы»
Денежно-кредитная политика

Будьте в курсе новостей института

Подпишитесь на нашу рассылку
  • Об институте
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Эксперты
  • Исследования
  • Проекты
Телефон
E-mail
t.kluvak@stolypin.institute
Пресс-служба
o.konovalova@stolypin.institute
Дзен
https://dzen.ru/stolypin_institute
Telegram
https://t.me/stolypin2

Обратная связь

2026 © Институт экономики роста им. Столыпина П.А.
Политика конфиденциальности   Пользовательское соглашение

Комментарий

О скрытых смыслах экономических процессов в России и мире
в нашем канале в Telegram
Подписаться