"Пожалуйста, поверьте в нас!" Яков Миркин о двух крайностях экономики и поиске баланса

Есть две крайности, между ними ходит, как маятник, любая экономика мира. Свернешь резко направо - царство вседозволенности, полная анархия, рано или поздно взрывающая экономику. Шоки, торговые войны, право сильного, беззащитность и, как апофеоз - бедность большинства семей. Нет желания и сил думать, к чему-то стремиться, зарабатывать. Выживание - не лучший способ для развития. Налево - другая крайность. Всевластность государства и крупнейших олигополий. Джунгли правил и надзора, сквозь которые невозможно пробраться, не нарушая. Человек, ставший дворней, служивым, не обладающий своим имуществом, которого пытаются втиснуть в рамки жестких технологий, немыслимой отчетности и надзора. Они забирают все время вместо того, чтобы действовать и думать. А человек творческий, принимающий риски, замирает, как пойманный. Он безвольно повисает, и чаще всего ему остается только эмиграция - внутренняя или внешняя. Крайности сходятся. Что резко налево, что направо - за ними бедность, короткие временные горизонты, бессильность частного лица и, самое главное, технологические тупики для развития. Это экономики времянок, пирамид и хибар. Инновации? Миллионы идей и продуктов? Все это функция от свободы думать, быть подвижным, спокойно наращивать имущество и доходы на долгие времена. Все экономики мира живут между этими крайностями, одни - ближе к левой, другие - двигаясь к правой. Самые успешные из них - это те, что нашли лучший баланс между принуждением и свободой экономического человека думать, добывать, достигать и накапливать. Англо-саксонская, континентальная (европейская), скандинавская, азиатская, латиноамериканская модели экономик - все это разные степени свободы, глубины регулирования и концентрации собственности. И разная глубина государственного вмешательства в частную жизнь. Что резко налево, что направо - за ними тупики для развития. Это экономики времянок, пирамид и хибар Каждая из этих моделей - не случайна. Они выходят из истории обществ, из их традиций ценностей, из того, кем является "коллективный человек". Но мы точно знаем, что экономики-победители - это всегда стаи свободно мыслящих, самостоятельных людей, поощряемых в этом государством, но регулируемых так, чтобы не допускать анархии, общественных взрывов и торговых войн. Такие "всепобеждающие" экономики всегда основаны на дисперсной собственности. Любые сверхконцентрации в имуществе и экономической власти, любой резко правый или левый уклон убивают их, лишая людей в них, двигающихся и думающих, надежды и времени, прививая им страх и беспомощность. Экономика, огосударствленная на 80-90 процентов - неживая. Псевдолиберальное общество, в хозяйстве которого государства на грош, на 5-10 процентов, а крупнейших олигополий, экономических баронов и князей - на 70-80 процентов - нежизнеспособно. Все это мир времянок, дворни, зарплатных рабов, технологического тупика, подавленного мышления. Экономика, состоящая из крупной собственности до 25-30 процентов, государства - до 10-15 процентов, а в остальном основанная прежде всего на имуществе и доходах среднего класса, мелкого и среднего бизнеса - только она живая. А что у нас? Огосударствление экономики достигает 60-70 процентов. Мало-помалу начинает переходить и эти границы, стремясь к 75-80 процентам. Это большой тренд, длящийся с середины 90-х годов. Если вдруг в будущем мы достигнем 80 процентов огосударствления, 80-90 процентов сверхконцентрации собственности, то это уже другая модель экономики. Грубо говоря, соединение "командных высот" и ларьков сапожников на улицах. Такая конструкция неизбежно будет основана на запретительном, вместо стимулирующего, регулировании, на росте наказаний. Ее ядро - и с этим ничего не поделаешь - избыточное административное бремя. В ее центре - служивый, бюджетный человек, не любящий риски и инновации. Исполнитель поручений. Не верящий в то, что он может прирастать своим имуществом, доходом и бизнесом на длинных временных горизонтах. Человек времянок, ищущий кормления и заботы, или же их альтернативы - административной власти, как аналога денег и имущества. Хорошо бы потихоньку начать отползать от этого большого тренда. Не думать больше о 1928-1929 годах как о возможных аналогах. И понять нам всем, что ключевое в нашем экономическом будущем - поверить в российского человека. Уйти от запретительной модели, построенной на том, что любой стимул - это вывезут, перегонят из рублей в валюту, обойдут закон, обязательно нарушат. Ведь именно эта модель во многом гонит нас в твердолобую экономику, в которой мало место инициативе и инновациям. Ключевое в нашем экономическом будущем - поверить в российского человека. Уйти от запретительной модели Пожалуйста, поверьте в нас, поверьте в людей творческих, поверьте в предпринимателей, дайте свободней дышать, и мы все вместе станем одной из самых быстрых, профессиональных и технологичных экономик мира, обеспечивая качество жизни на уровне 10-15 лучших мировых практик. Источник: Российская газета