Директор фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов поделился своими оценками состояния импортозамещения в России. По его мнению, три основные сферы, в которых наблюдаются наибольшие проблемы с импортозамещением – это автопром, авиастроительство и фармацевтика. В целом, по его мнению, процесс импортозамещения при любом сценарии сопряжен с целым рядом сложностей: «Что не так с импортозамещением? Отсутствие удачных кейсов в мировой истории … тем более, если мы говорим, что отечественная продукция должна быть более дешевой и качественной».
Председатель Наблюдательного совета института экономики роста им. Столыпина П.А. Олег Дерипаска отметил, что, по его мнению, импортозамещение не должно являться самоцелью, а рассматриваться как элемент для решения более фундаментальных задач: повышение благосостояния России и построение в стране обществе среднего достатка.
«Глобально наша страна начала богатеть к 2003 году. Это было связано с тем, что Россия во всех отношениях научилась торговать со своим основным партнером – Евросоюзом. Сейчас стране нужен возврат к этому успешному опыту: акцент на экспорт, поиск новых рынков и гармонизация торговли с новыми внешними партнерами. При таком целеполагании, страна сможет произвести самостоятельно, либо найти продавца необходимой продукции», - отметил Олег Дерипаска.
«Идет третья мировая война (по крайней мере, в экономическом аспекте), а наш госкапитализм в этой войне очень уязвим, – считает Олег Дерипаска. – Если ничего не менять в принципе, то ВВП упадет и на 30 процентов, и на 40. В экономике нужны серьезные перемены. Сегодня надо определяться – ты за рыночников или за почвенников. Хотя до состояния Северной Кореи все равно не дойдем – нет соответствующей идеологии».
Необходимо вернуться к основам свободной, рыночной, конкурентной экономики, с приматом частной собственности и снижением административного давления, подытожил Дерипаска.
«Глобализация для нас закончилась, а для китайского чуда нужны условия Китая, – согласился с ним совладелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин. – И сегодня самое важное – это трезво понимать направление вектора. Самая большая ценность для нас – люди. И им нужно дать возможность самореализовываться любыми способами. Но сейчас мы так зарегулировали людей, что ожидать инициативы снизу бессмысленно … Кредитная ставка, налоги и так далее – это очевидные факты. Но главное – надо дать людям возможность заниматься самоспасением. Максимально и очень быстро убирать административное регулирование».
«Я согласен с тем, что госкапитализм сдерживает не только развитие экономики, но и в социальной сфере», – полагает глава партии «Новые люди» Алексей Нечаев. Вместе с тем, он отметил: «Почвенник» или «рыночник» – это выбор между холодным или мокрым, Можно быть и тем и другим … Мы себе как бизнесмены претензии предъявляем за прошлые годы? Нет. А правительству почему-то предъявляем. «Столыпинская волшебная палочка» не поможет, надо постепенно договариваться».
Также он подчеркнул, что в том процессе импортозамещения, который идет с 2014 года, «есть некоторая имитационность, а есть и вопиющие моменты имитационности». «Кому доводили деньги? Каким корпорациям?», – задается вопросом Нечаев.
«Ситуация с утроенной силой потребовала вернуться к теме свободы частной инициативы, – отметил Уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов. – Сегодня жизненно важно перестать привлекать бизнес к уголовной ответственности там, где споры должны решаться в арбитраже. Надо доводить до решения вопрос с амнистией по экономическим статьям, надо, наконец, снимать препоны для тех бизнесменов, которые все еще хотят вернуться из-за рубежа по «списку Титова».
«Новый предприниматель, который придет к нам с Востока, должен знать, что его никто не тронет, что право частной собственности священно, – согласился Олег Дерипаска. – И свои должны это ощущать в той же мере. Госкапитализм, который постепенно трансформировался в госпаразитизм, должен уступить место новой, более созидательной концепции».
Снятие излишних ограничений – важная составляющая реформы, но не менее важна новая финансовая политика, считают участники клуба.
«Только, мягко говоря, странные финансисты могут в существующих условиях, когда и курс рубля стабилизировался, и инфляция более-менее под контролем, сначала снять ограничения по валютному рынку (налог на конвертацию и еще кое-что) – но не снизить сразу и быстро процентную ставку, – подчеркнул Борис Титов. – А надо было все делать как раз наоборот! Речь даже не об инвестиционном капитале, а оборотном, чисто на поддержание штанов. При ставке в 17% это невозможно. И это тоже убийство экономики».
Олег Дерипаска, в свою очередь, предложил поискать финансовые резервы для поддержки экономики в резком сокращении расходов на госаппарат. «Сейчас это звучит как фантастика, но осенью будет совсем не фантастика», - отметил он. Взамен, по мнению Дерипаски, нужно не жалея тратиться на снижение внутренних налогов и импортных пошлин на оборудование. «Нужно привести страну в эту новую нормальность, – подытожил он. – И это будет не госпаразитизм с ГазМясом, а настоящая рыночная экономика».
«Да, серьезные перемены нужны, – согласился Борис Титов. – Импортозамещение возможно, но оно станет лишь результатом реформ. Сегодня риски у нас продолжают оставаться настолько высокими, что решиться на открытие нового предприятия может либо герой, либо сумасброд. Надо снижать риски и повышать доходность. С одной стороны, снижать налоги и страховые взносы, с другой – наращивать роль проектного финансирования, развивать долговой рынок. На эти идеи действительно пора перестать смотреть как на фантастику, иного выхода просто нет».
Вадим Сорокин, президент «Группы ГАЗ», считает, что «сегодня вопрос импортозамещения – это уже не просто потребность в обеспечении требуемыми компонентами сборочных заводов. Это вопрос, который определит, будет ли в России свой автопром. Фактически нам предстоит создать новую компонентную отрасль. Это непросто, но у нас нет другого выхода».