58% молодых семей России не могут себе позволить купить в ипотеку даже самую дешёвую квартиру в столице. Речь о молодой семье с ребёнком, которой доступна семейная ипотека под 6% годовых.
Но жильё не может быть доступным для всех в Москве, иначе здесь давно бы жила половина населения России. Может, разумнее выбирать альтернативы - загородный небольшой дом в Подмосковье (метр в нём обойдётся в 2-3 раза дешевле, чем метр в московской квартире) или вообще отъезд в другой город, с более доступным жильём – что в тех же США нормальная практика?
Антон СВИРИДЕНКО, исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина :
- Это нормальная ситуация. Все не должны жить в Москве и стремиться к этому. Нужно, чтобы условия жизни были комфортабельными и приемлемыми по всей стране. Двухэтажная Россия – то, к чему необходимо стремиться и то, о чем давно говорит Институт экономики роста им. П.А. Столыпина. Есть арендное жильё для тех, кто хочет работать не в родном регионе. У нас в стране - более тысячи городов с населением до 250 тыс. человек, и это основная категория населённых пунктов. Инфраструктура, транспортная доступность, возможности в малых и средних городах должны быть достаточными, чтобы воспитать детей и обеспечить достойные условия жизни.
В России разрыв доходов по регионам между самыми богатыми и самыми бедными - 3-4 раза, в США – 2 раза. Поэтому там переезд проще, а Нью-Йорк считается временным местом для заработка, но не для жизни. У нас наоборот. Поэтому ещё одно условие для повышения привлекательности небольших городов среди молодежи – это возможность заработать. Нужны точки роста в малых городах. На наш взгляд, одно из главных направлений – развитие малой промышленности в таких населённых пунктах.
Оригинал: https://t.me/proeconomics/14598
