Многих интересует то, каким образом указы президента о целях национального развития повлияют на бизнес. Немудрено, ведь в России только 6 млн малых предпринимателей, не говоря о средних и более крупных. За годы новейшей истории предпринимательство стало социальной группой, которая имеет собственные интересы, готова приносить большую пользу обществу. Ведь, по сути, предприниматель стабильно снабжает рынок товарами и услугами, стараясь повысить качество, работает для других. В этом знаменитый парадокс Адама Смита, подзабытый в марксистские годы. Предпринимательство доказало свою надежность, содействуя обеспечению устойчивости экономики при начале полномасштабных ограничений со стороны Запада, и показало неплохие результаты по возобновлению экономического роста даже в сложных финансовых условиях. Свобода предпринимательской деятельности сыграла свою роль. С другой стороны фланга – адепты вроде бы какой-то широкой координационной экономики. Где для всех какие-то регламентированные рамки от государства.
Одна проблема: никакого реального механизма такой вот регламентации никто не придумал. Под лозунгами «давайте как лучше, давайте вспомним старое» за неимением решений можно в принципе и вообще остановить экономику. Поэтому своя роль у бизнеса точно будет, его просто заменить некем и этот простой факт диктует необходимость скорейшего формирования нового социального партнерства бизнеса и государства. Ни одна передовая страна не работает сейчас без массового класса предпринимательства. Включая Китай, который безальтернативность бизнеса понял еще 40 лет назад. Там, кстати, это социальное партнерство есть через доктрину «трех представителей». Это значит, что представители бизнеса участвуют в модернизации госуправления, в работе госорганов, консультативно и даже в качестве депутатов, на всех уровнях управления. При этом новая координация бизнеса и государства в разрезе указов неизбежна, слишком масштабны и детальны их цели.
Для того, чтобы существенная часть экономики работала на согласованные стратегические цели, должен появиться механизм постоянной стратегической координации. Государство доводит планы, обсуждает их с бизнесом, бизнес делится своими планами и берется в обмен на гарантии, стимулы, поддержку, соблюдение прав, понимание денежно-кредитных условий содействовать планам государственным. И так в режиме постоянного диалога и стратегических корректировок построили планы на 15 лет и статично выполняем, оперативно реагируем на изменения, на всех уровнях управления. Новая роль индикативного планирования неизбежна. Здесь уже стоит поспорить со сторонниками совсем «безбашенного» laissez-faire. Не бывает этого в современном мире конвергенции экономических моделей, где определенный дирижизм стал залогом суверенитета как на Востоке, так и на Западе, а глобализация близка к отключению от вентиляции своих легких. При этом бизнес может взять на себя очень сложные задачи – создание новых материалов, придание нового импульса технологичному машиностроению, цифровые решения, производительный агросектор, сложные химические продукты, расширение малоэтажного домостроения, новая геологоразведка, даже социальные технологии. Выполнять, кстати, будут не только отечественные предприниматели, но и зарубежные. Поэтому в целом важны условия, как это ни банально – защита собственности, защита конкуренции, отказ от «чиновной» ренты. Изъятие осуществляется через налоговую систему, это надо запомнить, а другие способы ведут к тому самому ложно приписываемому бизнесу «нарочитому потреблению», складывающемуся в том числе через «чиновную» ренту. Реальный предприниматель прагматичен и «незаметен». В сложные времена государство будет подставлять плечо, как это было в ковид и начало СВО. Что потребуется от бизнеса – стать более диверсифицированным, технологичным, производительным, перейти по большей части из посреднической сферы в сферу реального создания ценностей.
Оригинал: https://t.me/russica2/57486
