Институт экономики роста им. П.А.Столыпина Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
  • Об институте
    • Общая информация
    • Наблюдательный совет
    • Научный совет
    • Цитаты
    • Сотрудничество
    • Контакты
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • EN
  • EN
  • Об институте
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Исследования
  • Проекты
  • Эксперты
  • СМИ о нас
Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Исследования
  • Проекты
  • Эксперты
  • СМИ о нас
Главная Публикации Новости Почему низкая инфляция не совпала с ростом цен?

Почему низкая инфляция не совпала с ростом цен?

02.02.26

2025 год стал тем редким случаем, когда официальная статистика инфляции вошла в прямое противоречие с повседневным опытом большинства граждан. По данным Росстата, рост потребительских цен замедлился до 5,59% — минимального значения за последние пять лет. Финансы Mail разбирались, как это сочетается с ростом цен, сохранится ли низкая инфляция в 2026 году, на каком уровне и за счет чего.

 

За внешней «победой над инфляцией» скрывается сложная комбинация факторов, решений и компромиссов, которые формировали экономическую динамику на протяжении всего года. Ключевой причиной замедления инфляции в 2025 году стала последовательная и жесткая денежно-кредитная политика Банк России. На протяжении большей части года ключевая ставка находилась на высоком уровне, стартовав с 21% и завершив год на отметке 16%. Даже к декабрю реальная ставка значительно превышала инфляцию, что делало деньги в экономике по-настоящему дорогими. Это не просто ограничило потребительское кредитование, но и охладило спрос со стороны домохозяйств и бизнеса на заемные деньги.

Высокая стоимость кредитов привела к замедлению экономической активности. Рост ВВП к концу года практически сошел на нет, промышленное производство начало сокращаться, а потребительские расходы заметно снизились. Именно это ослабление спроса и стало главным якорем, с помощью которого удалось снизить цифры. Другими словами: инфляция снизилась не потому, что экономика стала более эффективной или конкурентной, а потому, что у нее попросту стало меньше «топлива» для роста цен.

«Фактическая инфляция оказалась несколько хуже ожиданий — и лично моих, и средних ожиданий по рынку. Один из самых репрезентативных консенсус-прогнозов, проводимый Центром Развития на 2025 год — это 5,3% в среднем, не сильно, но все-таки выше, чем мы рассчитывали», — объясняет Евгений Надоршин, экономист, эксперт Института экономики роста им. П. А. Столыпина.

Внешние причины

«Отчасти дополнительному охлаждению экономики могла способствовать геополитика. Особенностью 2025 г. стало расширение спектра вероятных геополитических сценариев. Если раньше базовым вариантом было сохранение статуса-кво во внешних условиях, то в начале 2025 г. многие инвесторы и компании стали всерьез изучать новый сценарий, предполагающий возможность относительно близкого дипломатического разрешения существующего конфликта», — объясняет Наталья Ващелюк, старший аналитик УК «Первая».

Дополнительным фактором стал относительно крепкий рубль. Валютный курс в течение года оказался сильнее большинства прогнозов, что сдерживало удорожание импортных товаров и комплектующих. Это особенно важно для российской экономики, сохраняющей высокую зависимость от импорта в широком спектре потребительских и инвестиционных товаров.

Существенный вклад в замедление инфляции внес и аграрный сектор.

Олег Абелев
начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст», к.э.н.

Ключевой фактор, который сыграл решающую роль в замедлении цен, это, конечно, довольно существенное насыщение рынка продовольственных продуктов. Вот особенно в третьем квартале была достаточно высокая урожайность, и она во многом заложил основу, это высокая урожайность, в общее снижение цен в целом по году, поскольку потреб корзина формируется на основании этих параметров.

Это критически важно, поскольку потребительская корзина в России примерно на три четверти состоит из продовольственных товаров, а внутри нее значительную долю занимают овощи и фрукты. Именно этот фактор стал одной из причин заметного снижения недельной инфляции к концу года, когда темпы роста цен в декабре оказались в десять раз ниже, чем годом ранее. При этом «эффект урожая» носит во многом временный характер. Он способен сгладить инфляционную динамику в конкретном году, но не формирует устойчивого тренда без поддержки со стороны макроэкономической политики.

На фоне рекордно низкой инфляции закономерен вопрос: сработали ли меры правительства по сдерживанию цен? «Правительственные меры сгладили скачки цен на некоторые товары, но не являлись определяющим фактором в достижении рекордно низкой годовой инфляции. Административные меры, такие как соглашения с ритейлерами по заморозке цен на отдельные категории товаров, действительно могли временно сдерживать их рост», — отмечает основатель и управляющий партнер ГК «РосКо» Алена Яковлева.

Более того, фискальная политика в ряде случаев даже создавала проинфляционное давление. Индексация тарифов ЖКХ, проблемы на топливном рынке и подготовка к повышению налогов в 2026 году формировали инфляционные риски, которые приходилось компенсировать за счет еще более жесткой политики ЦБ. В итоге ценовая стабильность в 2025 году стала прежде всего результатом монетарных решений, а не административного контроля.

«Правительство не применяло мер для сдерживания роста цен. В конце года были приняты меры по стабилизации цен на топливо после вывода из строя части нефтеперерабатывающих мощностей. Как правило, вмешательство правительства приводит к искажению рыночных принципов», — полагает Илья Федоров, главный экономист «БКС Мир инвестиций».

Ожидания против реальности

Особенно показательно расхождение между официальной инфляцией и инфляционными ожиданиями. В начале 2025 года федеральный бюджет закладывал инфляцию на уровне 4,5%, что выглядело чрезмерно оптимистично. К осени прогнозы Росстата и экономических ведомств сместились в диапазон 6,5−7%. Фактический результат в 5,59% оказался ниже этих ожиданий, что формально можно считать успехом.

Однако восприятие инфляции населением осталось практически неизменным. В декабре 2025 года граждане ожидали рост цен в горизонте года на уровне 13,7%. Этот показатель почти не изменился по сравнению с предыдущим годом и более чем вдвое превышает официальную инфляцию. Причина — неравномерность роста цен. Даже при замедлении общего индекса отдельные товары и услуги, включая овощи в зимний период, туристические поездки и услуги ЖКХ, продолжали дорожать ускоренными темпами. Именно эти категории формируют повседневное ощущение инфляции.

«Несмотря на все сложности, ЦБ в 2025 году проделал большую работу. Однако абсолютно точно, что в 2026 году меньше ее не будет: “переехавшая” с ноября и декабря в нарушении сезонных паттернов в январь часть инфляции и 1.72% за первые 20 дней января должны всех взбодрить от длинных новогодних праздников. По всей видимости, за январь инфляция составит близко к 2%, а это, считай, половина годового лимита», — комментирует Александр Иванов, аналитик по макроэкономике УК «Ингосстрах-Инвестиции».

Свою роль сыграли и ожидания бизнеса. Предприятия, рост налоговой нагрузки и тарифов, закладывали будущие издержки в цены заранее. В результате в конце года возник парадокс: официальная инфляция снижалась, а инфляционные ожидания населения и компаний росли.

Диана Ямпольская
к.э.н. и доцент Экономического факультета РУДН

Сейчас положение в экономике напоминает ситуацию «тяни-толкай». С одной стороны, инфляцию подталкивает дефицит рабочей силы (быстрый рост зарплат в отдельных секторах), высокий рост цен в сфере услуг, ожидание ослабления рубля из-за снижения ключевой ставки ЦБ. С другой стороны, производители (особенно в сфере ВПК и смежных областях) поддерживаются государством, что сдерживает рост себестоимости и цен. Также органически снижается потребительский спрос, что также сдерживает рост цен.

Прогноз на 2026 год


Вопрос о сохранении низкой инфляции в 2026 году остается открытым. Консенсус-прогноз колеблется в диапазоне 4,8−5,5%, тогда как Банк России официально ориентируется на 4−5%. Однако начало года уже принесло мощный проинфляционный импульс. Повышение НДС до 22%, введение фактического налога с продаж для части малого бизнеса и рост тарифов ЖКХ способны добавить инфляции свыше двух процентных пунктов, причем основное давление придется на январь.

«Помимо налогового фактора необходимо учитывать общеэкономический контекст. Никаких значимых проинфляционных факторов, кроме повышения налогов, сегодня не наблюдается. Напротив, в конце 2025 года стало поступать все больше сигналов о существенном замедлении экономики: темпы роста ВВП в ноябре замедлились всего до 0,1%, промышленное производство показало спад, упали потребительские расходы. Итоговых данных по 2025 году еще нет, но завершение года было не на оптимистичной ноте. В феврале ЦБ сможет уже комплексно оценить ситуацию. Не исключено, что мы можем увидеть и очередное снижение ставки уже в феврале, что будет зависеть от исчерпания ценового импульса от повышения НДС и данных по экономической активности», — заключает Эдуард Христианов, первый заместитель Председателя Правления ПАО «РосДорБанк».

Дальнейшая динамика будет во многом зависеть от того, насколько быстро исчерпается налоговый эффект и сохранится ли охлаждение экономики. Пока значимых проинфляционных факторов, кроме фискальных новаций, не просматривается. Напротив, сигналы о замедлении экономической активности усиливаются, что может вновь сыграть на стороне дезинфляции.

Центральный банк, судя по всему, уже заложил январские скачки цен в текущий уровень ставки и вряд ли пойдет на ее повышение, если ценовой импульс окажется разовым. Более вероятен сценарий волнообразной инфляции: резкий рост в начале года с последующим замедлением к середине и концу 2026-го.

Итог 2025 года показал, что инфляцию в России можно замедлить даже в условиях структурных ограничений и внешних шоков. Но этот успех был достигнут ценой замедления экономического роста и охлаждения спроса. В 2026 году перед регулятором встанет более сложная задача — не просто удержать инфляцию вблизи 5%, но и попытаться снизить инфляционные ожидания, не загнав экономику в рецессию.

Петр Арронет
главный аналитик Инго Банка

Инфляция в 2026 г. может сохраниться на низком уровне за счет медленного снижения ключевой ставки и при условии сбалансированного охлаждения экономики. Если объем спроса будет больше снижаться по сравнению с объемом предложения. В конце 2025 г. Банк России перешел на консервативный сценарий снижения ключевой ставки. 

Пока же говорить о полном развороте инфляционного тренда преждевременно. Низкая инфляция в 2025 году стала скорее паузой, чем окончательной победой. И именно 2026 год покажет, была ли эта пауза началом новой устойчивой динамики или лишь передышкой перед очередным витком ценового давления.

Источник: Финансы Mail

Автор: Алексей Зотов
Денежно-кредитная политика
Поделиться в соц. сетях:

Комментарии к публикации

Похожие материалы

Антон Свириденко: «Удорожание базовых факторов производства вызывает циклический рост цен»
09.02.26
Антон Свириденко: «Удорожание базовых факторов производства вызывает циклический рост цен»
Денежно-кредитная политика
Борис Копейкин - о замедлении роста ВВП в России
20.01.26
Борис Копейкин - о замедлении роста ВВП в России
Денежно-кредитная политика
Борис Копейкин: «Основной рост кредитования обеспечила ипотека»
20.01.26
Борис Копейкин: «Основной рост кредитования обеспечила ипотека»
Денежно-кредитная политика
Новые материалы
Татьяна Кожевникова: «Владельцы бизнеса не готовы ждать результат пять лет»
17.02.26
Татьяна Кожевникова: «Владельцы бизнеса не готовы ждать результат пять лет»
Стратегия роста
Борис Копейкин: «Рынку подан сигнал о курсе на поэтапное смягчение ДКП»
17.02.26
Борис Копейкин: «Рынку подан сигнал о курсе на поэтапное смягчение ДКП»
Денежно-кредитная политика
Антон Свириденко: «Нужно уходить от калейдоскопа льгот»
17.02.26
Антон Свириденко: «Нужно уходить от калейдоскопа льгот»
Давление на бизнес ещё теги ...
Налоговая политика

Будьте в курсе новостей института

Подпишитесь на нашу рассылку
  • Об институте
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Эксперты
  • Исследования
  • Проекты
  • Календарь
Телефон
E-mail
t.kluvak@stolypin.institute
Пресс-служба
o.konovalova@stolypin.institute
Дзен
https://dzen.ru/stolypin_institute
Telegram
https://t.me/stolypin2

Обратная связь

2026 © Институт экономики роста им. Столыпина П.А.
Политика конфиденциальности   Пользовательское соглашение

Комментарий

О скрытых смыслах экономических процессов в России и мире
в нашем канале в Telegram
Подписаться