В диалоге мировых культур главное понимание. В гениальном творении отца японской кинематографи Куросавы "Расемон" даётся картина чудовищного происшествия в лесу - убийства самурая. При этом на суде каждый из свидетелей рассказывает абсолютно свое видение происшествия, да так, что кажется, что только это может быть правдой. В итоге даже суд не может разобраться, что же именно произошло. Также в диалоге культур. У мировых политических и экономических центров давно накопились друг у другу претензии. Попробуем описать некоторые из них, наиболее близкие в нам. Например, у Америки к России - американская система победила в холодной войне, советская экономика оказалась несостоятельной, при этом 70 лет советская пропаганда поливала грязью "загнивающий" капитализм, откровенно рассказывая сказки про американские беды и безработицы, соответственно США не видит оснований признавать претензий России на мировое политическое лидерство в обозримом перспективе. У России к США - Россия (как правопреемник СССР) пошла на либерализацию и разрядку в 90е, отказалась от старой системы в ответ на обещание интеграции в развитый мир, однако не получила ни адекватной помощи в проведении реформ, ни полноценной интеграции в этот развитый мир, хотя практика показывает, что возможно было и то, и другое. Вместо этого получила неработающие советы, постепенное попрание своих стратегических интересов, конфликты у границ и агрессивную риторику западных стран. При этом, так же как и СССР ему, "развитый" мир вставлял палки в колеса Советскому союзу, многие подозревают, что это влияние сказалось и на конечных результатах. В общем "мы могли бы больше, если бы в некоторых вопросах не слушали Вас". Из кризиса выбирались сами, поэтому имеем полное право на собственное видение и лидерство в мировой политике, тем более с учётом 1000летней истории.
Можно чуть-чуть сказать и об американо-китайских отношениях. В США считают, что сделали китайскую экономику, дали технологии, поэтому Китаю бы следовало идти в фарватере США. В Китае же, что стали базой выноса грязных производств, дали источник рабочей силы и низких издержек для процветания Запада, собственную экономику построили скорее не благодаря, а вопреки. Теперь экономический гений китайского народа больше должен работать на сам Китай, поэтому политические расхождения, неизбежны. Китай большая держава, ему самому решать. Не будем говорить о накопившихся противоречиях России с ближайшими соседями.
Когда ситуация в мире доходит до полного непонимания, и каждый не хочет признавать права на чужую точку зрения, в конце концов приходит время разрядки и чужую точку зрения приходится принимать, причём в равной мере с разных сторон.
Пока принятие точек зрения идёт с экономической стороны - на фоне обострений, кажется, все стороны поняли, что путь ограничений и разрыва хозяйственных связей губителен для каждой экономики, а в реальности каждая из больших экономик серьёзно зависит от других.
Вероятно, в последующем должно прийти время и разрядки политической. Такие попытки уже были - это и телемосты СССР - США в 1980е, когда был сделан упор на большее понимание друг друга, и 90е годы - относительно бесконфликтное время в мире. Разрядка в международных отношениях - это крайне важный сейчас для мира шаг, но для этого надо серьёзно и скрупулезно работать над диалогом культур и пониманием друг друга, причём в равной степени и со всех сторон.
