Институт экономики роста им. П.А.Столыпина Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
  • Об институте
    • Общая информация
    • Наблюдательный совет
    • Научный совет
    • Цитаты
    • Сотрудничество
    • Контакты
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • EN
  • EN
  • Об институте
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Исследования
  • Проекты
  • Эксперты
  • СМИ о нас
Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Исследования
  • Проекты
  • Эксперты
  • СМИ о нас
Главная Публикации Экспертные мнения Антон Свириденко - о рисках стагфляции из-за жесткой денежно-кредитной политики ЦБ РФ

Антон Свириденко - о рисках стагфляции из-за жесткой денежно-кредитной политики ЦБ РФ

20.11.24

Россия из-за жесткой денежно-кредитной политики Банка России может столкнуться со стагфляцией — одновременным спадом в экономике и ростом цен. Об этом говорится в аналитической записке экспертов Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. На нее ссылается Forbes.

Эксперты говорят о сценарии «шока со спадом производства» с вероятностью корпоративных банкротств и неплатежей. При этом повышение ставки ЦБ не сможет в полной мере побороть инфляцию из-за роста «квазипроцентных платежей» и конъюнктурных факторов, считают они.

Говорит исполнительный директор Института экономики роста имени Столыпина Антон Свириденко:



- Мы в целом разделяем мнение экспертов о том, что из-за растущей ставки процента возможна инвестиционная пауза, которая в более продленном периоде действительно может привести к ослаблению инвестиционной динамики и роста. Потому что как раз предприятия, которые у нас занимаются именно структурной перестройкой, как правило, наиболее закредитованы.

Да, проблема кредитов не касается всех, это тоже надо понимать, не у всех такая высокая кредитная нагрузка, но те, кто именно связан с технологическими треками и в том числе ОПК, очень сильно завязаны на кредитовании. А с другой стороны, меры ЦБ по борьбе с инфляцией, как мы видим, такого сильного эффекта не дают, и этому есть две причины. Первая то, что, когда мы боремся со спросом, мы должны понимать, что даже сам Центробанк пишет, что в России основная доля домохозяйств, то есть тех, у которых не очень много денег, они не могут ни взять кредит, ни что-то отложить на сбережения, на них ставка не очень эластична. И второе — у издержек предприятий другой компонент по инфляции, очень много структурных компонентов, связанных и с санкциями, и с ростом тарифов естественных монополий. Поэтому мы не видим эластичной реакции ни с той, ни с другой стороны на ставку.

 А то, что предприятия будут ограничивать свои инвестиционные планы, — это, конечно, так, потому что еще есть фактор выбора предпочтения: положить деньги на депозит или вложить в инвестпроект. Должна быть рентабельность выше 100%, чтобы это было выгодно. Единственное, что можно сказать: конечно, то, что они предлагают снизить ставку до 15-16%, — это тоже не решает проблему, и здесь крайне важно сделать этот канал взаимосвязи между финансовым регулятором и исполнительной властью по совместному решению проблем инфляции. И в том числе, как недавно выступал помощник президента, в нахождении тех проектов именно, которые нам обеспечат будущий рост и вложение денег в них. Это тоже отдельная история — найти эти проекты, потому что не всегда в регионах их могут обнаружить. Но, действительно, настал момент координации, решение от экспертов не зависит.


По мнению экономистов, чтобы динамика российской экономики не стала отрицательной, ключевая ставка к середине 2025 года должна быть на уровне 15-16%. При этом, согласно текущему прогнозу, Банк России предполагает среднегодовую ключевую ставку на уровне 17-20% в этот период.


Источник: https://www.bfm.ru/news/561904

Денежно-кредитная политика
Поделиться в соц. сетях:

Авторы публикации

Свириденко Антон Юрьевич
Свириденко
Антон Юрьевич
Исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина П.А.

Комментарии к публикации

Похожие материалы

Борис Копейкин: «Рынку подан сигнал о курсе на поэтапное смягчение ДКП»
17.02.26
Борис Копейкин: «Рынку подан сигнал о курсе на поэтапное смягчение ДКП»
Денежно-кредитная политика
Антон Свириденко: «Удорожание базовых факторов производства вызывает циклический рост цен»
09.02.26
Антон Свириденко: «Удорожание базовых факторов производства вызывает циклический рост цен»
Денежно-кредитная политика
Почему низкая инфляция не совпала с ростом цен?
02.02.26
Почему низкая инфляция не совпала с ростом цен?
Денежно-кредитная политика
Новые материалы
Мария Никитина: «Возможно сокращение импорта из Ирана»
11.03.26
Мария Никитина: «Возможно сокращение импорта из Ирана»
Мировая экономика
Владимир Левченко: «Снижение переизбытка валюты на внутреннем рынке может привести к ослаблению рубля»
10.03.26
Владимир Левченко: «Снижение переизбытка валюты на внутреннем рынке может привести к ослаблению рубля»
Денежно-кредитная политика
Антон Свириденко: «Экономия на газификации Сибири сейчас — это потери потом»
05.03.26
Антон Свириденко: «Экономия на газификации Сибири сейчас — это потери потом»
Развитие регионов

Будьте в курсе новостей института

Подпишитесь на нашу рассылку
  • Об институте
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Эксперты
  • Исследования
  • Проекты
  • Календарь
Телефон
E-mail
t.kluvak@stolypin.institute
Пресс-служба
o.konovalova@stolypin.institute
Дзен
https://dzen.ru/stolypin_institute
Telegram
https://t.me/stolypin2

Обратная связь

2026 © Институт экономики роста им. Столыпина П.А.
Политика конфиденциальности   Пользовательское соглашение

Комментарий

О скрытых смыслах экономических процессов в России и мире
в нашем канале в Telegram
Подписаться