Институт экономики роста им. П.А.Столыпина Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
  • Об институте
    • Общая информация
    • Наблюдательный совет
    • Научный совет
    • Цитаты
    • Сотрудничество
    • Контакты
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • ИЭР в Сибири
  • ИЭР в Краснодаре
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • EN
  • EN
  • Об институте
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • ИЭР в Сибири
  • ИЭР в Краснодаре
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Исследования
  • Проекты
  • Эксперты
  • СМИ о нас
Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Исследования
  • Проекты
  • Эксперты
  • СМИ о нас
Главная Публикации Экспертные мнения Кто мог бы стать плательщиком «советских пенсий»

Кто мог бы стать плательщиком «советских пенсий»

26.04.22

Российская пенсионная система одновременно сложна — попробуйте посчитать Ваш пенсионный балл — и проста как конструкция — она собирается всего их двух компонентов — страховые взносы работающих и дотации федерального бюджета в пропорции примерно 55 на 45. 

Те, кто работает, сейчас платят за людей старшего поколения. В связи с тем, что в нашей стране порядка 19 млн. человек работают в неформальном рынке труда и не платят в ПФР никаких взносов, а во многих видах экономической деятельности применяются пониженные тарифы, страховой тариф достаточно высокий. Кроме того, из-за низкого уровня медианной заработной платы сложно накопить себе на пенсию. 

Пенсионный фонд не работает как, например, в Норвегии или в Канаде. Российский Пенсионный фонд пополняется каждый год только из взносов или средств бюджета. Он не обладает правом осуществлять инвестиции, что приводит к тому, что не формируются долгосрочные резервы для смягчения последствий экономических и демографических циклов. 

Надо обратить внимание и на следующий аспект: ПФР вследствие решений 90-х годов несёт также обязательства по выплате пенсий гражданам, которые сформировали свой основной трудовой стаж в советское время, и не принимали участие в формировании пенсионных резервов ПФР. Последнему в 90-е годы не были переданы активы, за счёт которых можно было бы платить пенсию пенсионерам советского периода, и расходы на эту категорию пенсионеров фонд осуществляет и за счёт взносов ныне работающих граждан, и за счёт трансфертов федерального бюджета. Это также снижает общий размер пенсий.

Логично освободить работников сегодняшнего дня от оплаты пенсий тех, чьи пенсионные права стали формироваться еще в Советском Союзе или в 90-х. Тогда и систему можно будет сделать страховой, а не социальной.

Предлагаемая конструкция такова.  Для граждан старше 1977 года рождения пенсия выплачивается из Фонда старших поколений. А для тех, кто младше, нормальная страховая система, где базовая часть формируется за счет пенсионных взносов (которые тогда для бизнеса можно снизить до 15 %), второй уровень — э то накопление и софинансирование пенсии самим работником, работодателем и государством в пропорции 1-1-1, а третий — уже полностью добровольная система, однако в определенной степени гарантируемая государством. 

Вопрос, который встанет у самых интересующихся членов общества: где деньги на тот самый Фонд старших поколений? Логичнее всего создать его из тех государственных активов, доходы от которых сейчас частично и наполняют сегодняшний пенсионный фонд, а именно — госкомпаний. В конце концов, вопрос более высоких пенсий давно назрел, а обеспечить их может успешное управление активами, доходы от которых уже могут инвестироваться или просто пополнять пенсионную систему.

Принадлежащие государству акции компаний передаются на баланс Пенсионного фонда, а он в свою очередь осуществляет управление акциями. Что даст такой поворот? Во-первых, доходы от управления ценными бумагами будут поступать в Пенсионный фонд. Это дивиденды, прибыль от операций по перепродаже. На эти деньги сам пенсионный фонд сможет осуществлять инвестиционные операции (по принципу внутреннего пенсионного фонда Норвегии) и зарабатывать на выплату пенсий. Ну и в третьих, Пенсионный фонд будет меньше зависеть от трансфертов из бюджета и больше стремиться к повышению операционной эффективности — все время рассчитывать на бюджет будет нельзя.

Но есть и еще одна возможность сократить страховые взносы. Медицинское страхование за счёт работодателей показало свою полную неэффективность — денег не хватает. Надо перейти к иному порядку финансирования системы здравоохранения. Следует искать источники в специальных налогах, налогах на табачные изделия, алкогольные напитки и вредные для здоровья продукты. От таких налогов удастся собрать значительно больше, и в этом будет социальная справедливость, поскольку платить будут и официально работающие, и — неофициально.


Источник: Журнал "Эксперт" (https://expert.ru/2022/04/22/o-pensionnoy-sisteme/)

Пенсионная реформа
Поделиться в соц. сетях:

Авторы публикации

Сафонов Александр Львович
Сафонов
Александр Львович
Профессор кафедры управления персоналом и психологии, проректор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

Комментарии к публикации

Похожие материалы

Антон Свириденко:  государству стало выгодно индексировать пенсии работающим
21.06.24
Антон Свириденко: государству стало выгодно индексировать пенсии работающим
Пенсионная реформа
Антон Свириденко: необходимо решать хронические проблемы пенсионной системы
04.07.22
Антон Свириденко: необходимо решать хронические проблемы пенсионной системы
Пенсионная реформа
Алксандр Сафонов: «Фонд фондов»: эта история началась много лет назад
04.07.22
Алксандр Сафонов: «Фонд фондов»: эта история началась много лет назад
Пенсионная реформа
Новые материалы
Восточная Сибирь может стать новой точкой роста российской инфраструктуры данных
27.08.26
Восточная Сибирь может стать новой точкой роста российской инфраструктуры данных
Стратегия роста ещё теги ...
Новости Института Развитие регионов Инфраструктура Цифровая экономика Развитие Сибири
Борис Копейкин: «Проблемы «Русала» и российских переработчиков сейчас связаны не только с ценой алюминия»
26.08.26
Борис Копейкин: «Проблемы «Русала» и российских переработчиков сейчас связаны не только с ценой алюминия»
Давление на бизнес
Александр Полиди: «Энергодефицит становится для Краснодарского края уже не отраслевой, а макроэкономической проблемой»
26.08.26
Александр Полиди: «Энергодефицит становится для Краснодарского края уже не отраслевой, а макроэкономической проблемой»
Развитие регионов ещё теги ...
Развитие Юга России

Будьте в курсе новостей института

Подпишитесь на нашу рассылку
  • Об институте
  • Структура
  • Кафедра предпринимательства
  • Столыпинский клуб
  • Пресс-центр
  • Контакты
  • Новости
  • Экспертные мнения
  • Эксперты
  • Исследования
  • Проекты
Телефон
E-mail
t.kluvak@stolypin.institute
Пресс-служба
o.konovalova@stolypin.institute
Дзен
https://dzen.ru/stolypin_institute
Telegram
https://t.me/stolypin2

Обратная связь

2026 © Институт экономики роста им. Столыпина П.А.
Политика конфиденциальности   Пользовательское соглашение

Комментарий

О скрытых смыслах экономических процессов в России и мире
в нашем канале в Telegram
Подписаться